Welche Waffe fürs Sportschiessen Teil 2: 50-25m Pistole Ordonnanz

Wer den Vorgängerartikel gelesen hat weiss: Früher war die Frage, ob eine Pistole zugelassen ist oder nicht, Nährboden für wilde Diskussionen und keiner hatte so recht den Durchblick.
Im Oktober 2021 dann der Paukenschlag: Die Eidgenössischen Schiessoffiziere informierten, dass ab 2022 das (Ordonnanz)Pistolenfeld komplett überarbeitet wird – und zwar in Anlehnung an IPSC-Regelungen. Kurz gesagt, dass eine Pistole zugelassen ist, muss sie bestimmte Dimensionen aufweisen und ein bestimmtes Abzugsgewicht nicht unterschreiten.
Jubel machte sich breit, ob der doch überraschenden Entscheidung des SAT. Doch, ist alles Gold, was glänzt? Schauen wir und das mal an…

Betreffend Zukunfssicherheit, Anfängertauglichkeit und so weiter wird es etwas schwierig, da nun auf einen Schlag dutzende, wenn nicht hunderte Pistolen eingesetzt werden dürfen. Ich beschränke mich daher darauf, beliebte Modelle aufzulisten.

Dieser Beitrag fusst auf dem Vorgängerartikel und kann dementsprechend in Teilen wiederholend sein. Gewisse Bestimmungen behalten auch ihre Gültigkeit. Den Vorgängerartikel kann man hier als PDF durchschauen:

Die rechtlichen Grundlagen für das Hilfsmittelverzeichnis (und somit zu den zugelassenen Waffen) finden sich in der Verordnung über das Schiesswesen ausser Dienst (Schiessverordnung), SR 512.31:

Die daraus folgenden weiteren rechtlichen Grundlagen finden sich in der Verordnung des VBS über das Schiesswesen ausser Dienst (Schiessverordnung des VBS), SR 512.311:

Der Artikel basiert auf dem Verzeichnis der bewilligten Hilfsmittel zu Ordonnanzwaffen und zu den Bundesübungen zugelassenen Waffen (Hilfsmittelverzeichnis) Version II, Stand 04.01.2022.

Beschussstempel

Das Hilfsmittelverzeichnis verweist hier auf den Artikel 4 der Schiessverordnung. Jener befasst sich mit der Begriffsbestimmung, erwähnt aber die Stempel mit keinem Wort. Somit ist fraglich, was die Referenz genau bezwecken will.

Jedoch werden im Hilfsmittelverzeichnis fünf Stempel als Muss für die Zulassung genannt:

• Eidgenössischer Beschussstempel
• Beschussstempel RUAG
• Beschussstempel SAN Swiss Arms AG
• Staatlicher Beschussstempel Österreich
• Staatlicher Beschussstempel Deutschland
• Beschussstempel CIP-Mitgliederländer seit 20.10.2014

Die im Bild ersichtlichen Stempel sind abschliessend. Hierzu ein Zitat des SAT: 

Derzeit sind gem. dem Verzeichnis nur die abgebildeten Beschussstempel zugelassen:
[…]
Somit liegen Sie richtig und Pistolen mit alten CIP Stempel sind derzeit nicht zugelassen.

Abzugsgewichte:

Ebenfalls ein Thema sind die Abzugsgewichte. Diese sind sowohl für die Gewehre als auch für die Pistolen festgelegt, wobei hier meistens die Werksabzugsgewichte herangezogen werden. Da es aber ausufernd wird, wenn man die individuellen Werte für sämtliche den Ordonnanzpistolen gleichgestellen Waffen auflisten würde, wurden diese kurzerhand zusammengefasst. Die Abzugsgewichte sind demnach folgendermassen definiert:

• 1500g bei der Pistole 03 (bei gespanntem Hammer) am unveränderten Abzug
• 1500g bei der Pistole 75 (bei gespanntem Hammer) am unveränderten Abzug
• 1360g bei der Pistole 49
• 1360g bei den Parabellumpistolen
• 1360g bei den SIG P210 (alle Modelle)
• 1500g bei allen übrigen zu den Bundesübungen zugelassenen Faustfeuerwaffen

Kriterien für die den Ordonnanzwaffen gleichgestellten Pistolen:

Auch sind neu die Kriterien für die gleichgestellten Waffen generell gehalten und nicht mehr auf spezifische Waffen zugeschnitten. Diese wären:

• Die Pistole exkl. eingesetztem Magazin muss vollständig in einen Prüfkasten mit den Innenmassen 225 x 150 x 50 mm passen
• Kaliber 9mm Para oder 7.65mm Para
• Alle Waffen müssen einen Beschussstempel einer autorisierten Beschussstelle (siehe Pt. 1.4) aufweisen
• Abzugsgewicht (gem. Pt 7.1) minimal 1500gr, Ausnahme SIG 210 (alle Modelle), 9mm Pist 49 und Parabellum Pistolen: Abzugsgewicht: 1360gr
• Pistolengriffe dürfen Fingerrillen aufweisen
• Nicht gestattet sind: Kompensatoren, Mündungsbremsen, geschlitzte Läufe und Vorrichtungen ähnlicher Art
• Handballenauflagen und Leuchtpunktvisiere sind ebenfalls nicht zugelassen
• Die Punkte 6.1 bis 6.9 behalten Ihre Gültigkeit
• Dienstwaffen Polizei und Grenzwacht (Schiessverordnung VBS, Art. 20, Abs. 5), ohne Leuchtpunktvisier

Hier werden bereits erste Dämpfer verteilt und Unstimmigkeiten an die Oberfläche getragen. Das Gold büsst etwas Glanz ein. Gehen wir der Reihe nach durch.

Der Prüfkasten

Wie im IPSC, muss eine Pistole komplett in einem Prüfkasten Platz haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese dabei angewinkelt ist oder nicht – Hauptsache passt.
Hier machte sich beim Autor bereits Ernüchterung breit – die Beretta 952 passt nicht, zu lange. 

Der Prüfkasten deckt aber bereits eine erste Unstimmigkeit auf, entdeckt von swisswaffen.com:

Obwohl die Parabellum-Pistolen in den Abzugsgewichten erwähnt sind – sie passen nicht in den Prüfkasten. 

In Version II des Hilfsmittelverzeichnis wurde diese Unstimmigkeit aber korrigiert, es heisst nun:

Weiterhin zugelassen sind folgende Pistolen: 

• 7.65 mm Pistole 06/29
• 7.65 mm Pistole 06
• 7.65 mm Pistole 00

Auch wurde festgestellt, dass eine CZ Shadow 2 mit der Magazinverlängerung zu hoch ist – ohne passt sie aber in den Kasten. Dies wurde in der Version 2023 des Hilfsmittelverzeichnis dahingehend angepasst, dass die Pistole ohne Magazin in den Prüfkasten passen muss.

Kaliber

Hier hat sich nichts geändert – 9mm und 7.65mm Parabellum bleiben die erlaubten Kaliber. Die Zukunft von 7.65mm ist jedoch ungewiss. Man müsste sich darauf einstellen, seine eigene Munition mitzubringen.

Beschussstempel

Die erlaubten Beschussstempel sind nicht neu, bergen aber eine neue Hürde, vor allem für Schweizer Waffen; Da die Schweiz keine Beschussamt kennt, können gewisse Pistolen keinen solchen Beschussstempel aufweisen und sind daher, obschon sie alle anderen Regelungen erfüllen, nicht zugelassen. Darunter fallen interessanterweise auch die Phoenix Redback und Fusion Modelle aus der Westschweiz.

Ebenfalls kritisch ist, dass somit alle Stempel von CIP-Ländern vor 2014, als der CIP-N Stempel eingeführt wurde, nicht zugelassen sind, obwohl sie eigentlich CIP geprüft sind (ausser Deutschland und Österreich, deren Beschusszeichen separat aufgeführt sind). Ob dieser Umstand gewollt ist oder nicht, sei dahingestellt. Es empfielt sich, genau hinzuschauen, ob die eigene Pistole einen erlaubten Stempel hat, oder nicht.

Abzugsgewicht

Hier hat sich nichts verändert. Aufpassen muss man jedoch bei vielen Pistolen, da der Abzug teilweise zu leicht ist. Man darf ihn aber einstellen.

Fingerrillen

Warum dieser Passus im Hilfsmittelverzeichnis drin ist, erschliesst sich mir nicht ganz. Prominent sind hier die Glock 17 Generationen 3 und 4, welche von haus aus Fingerrillen in den Griff gearbeitet haben – diese waren aber schon früher erlaubt.

Kompensatoren etc

«Kompensatoren, Mündungsbremsen, geschlitzte Läufe und Vorrichtungen ähnlicher Art» bieten einen Vorteil gegenüber Pistolen die sowas nicht haben, der mit diesem Passus verhindert wird. Das war schon früher nicht erlaubt. Skelettierte Schlitten sind aber erlaubt, da diese nur der Gewichtsreduktion (und Optik) dienen, aber keinen (merklichen) physikalischen Einfluss auf den Rückstoss haben.

Handballenauflage und Leuchtpunktvisier

Eine Handballenauflage dient der Stabilisierung der Pistole – ein weiterer unterbundener Vorteil. Hiervon gibts vor allem von Nill und Hogue viele Varianten, eine Pistole «sportlicher» zu machen.

Das Thema Leuchtpunktvisier ist immer so ein Dauerbrennerthema. Viele meinen, dass die Glasfaserstäbchenvisierungen ebenfalls Leuchtpunktvisiere seien. Es ist jedoch so:
Visierung mit Leuchtstäbchen = Leuchtvisier
Reddots/Holosights = Leuchtpunktvisier

Leuchtvisiere, die vom Hersteller für die jeweilige Pistole angeboten wurden/werden, waren und sind weiterhin erlaubt. Aber alles, was einen Leuchtpunkt auf ein Glas projiziert, nicht.

6.1 – 6.9

Diese Punkte behandeln das erlaubte Zubehör. Hier hat sich nichts geändert.

Dienstwaffen

Dies ist ebenfalls beim Alten geblieben – auch wenn die persönliche Dienstwaffe mit einem Leuchtpunktvisier ausgestattet ist, darf dieses nicht verwendet werden.

Modellübersicht

Als Ordonnanzwaffen werden Waffen bezeichnet, die sich im Einsatz in der Armee befinden oder befunden haben, und eine entsprechende Designation tragen. Man beschränkte sich hier auf die letzen vier Modelle. Dies wären:

• Pistole 12/15 in 9mm
  Die als Pistole 12/15 geführte Ordonnanzwaffe trägt die zivile Bezeichnung Glock 17 Generation 4.
• Pistole 03 in 9mm
  Die als Pistole 03 geführte Ordonnanzwaffe trägt die zivile Bezeichnung SIG Pro SPC2009.
• Pistole 75 in 9mm
  Die als Pistole 75 geführte Ordonnazwaffe trägt die zivile Bezeichnung SIG Sauer P220.
• Pistole 49 in 9mm
  Die als Pistole 49 geführte Ordonnazwaffe trägt die zivile Bezeichnung SIG P210, namentlich die Serien P210-1 und P210-2.

Bewertung

Anfängertauglichkeit:
Hier kommt es rein auf die Verfügbarkeit und den Preis an. Eine P49 bekommt man um tausend Franken herum, eine P75 um 500-600, eine P03 liegt auch um die 500 herum. Letztere scheint aber nicht sonderlich verbreitet zu sein, während man an jeder Ecke eine P49 und P75 bekommt. Eine Pistole 12/15 wird man aus Armeebeständen kaum finden, da sie noch zu neu ist.

 Für die P75 spricht auch, dass man sie als Leihwaffe im Zeughaus beantragen kann und somit, ausser für WES und Strafregisterauszug, nicht ins Portmone greifen muss. Die P49 wird oft Anfängern empfohlen, da sie die Pistole mit der höchsten Eigenpräzision von allen dreien ist und auch von Spitzenschützen meist verwendet wird. Schaut man die Ranglisten von Schützenfesten an, so schiesst die Mehrheit der Ordonnanzschützen mit der P49.

Als Referenz: Ich schiesse beim Obligatorisch 25m um die 190 von 200 Punkten mit der P49, schaffe aber nur mit Müh› und Not 175 Punkte mit der P75.

 
Zukunftssicherheit Waffe:
Obschon die P49 bereits 70 ist, ist sie sehr weit verbreitet und wird gerne genutzt. Auch Ersatzteile gibt es noch genügend; Es werden mittlerweile auch wieder Neuteile hergestellt.
Die P75 ist noch weit verbreitet als Armeepistole und somit ist die Ersatzteilversorgung ebenfalls zumindest auf längere Sicht gesichert.
Die P03 war nur kurz im Einsatz bei Armee und Behörden und zivil nicht so verbreitet. Es kommt wohl auf SIG Sauer an, wie lange die Ersatzteilsicherstellung noch anhält. Kennt man SIG Sauer, dann sollte man da gesunde Skepsis walten lassen.
Die P12/15 ist zu neu als Dienstwaffe, da es aber einfach eine normale Glock 17 ist, und das Ding weltweit zu finden ist, muss man sich da gar keine Sorgen machen. 

 
Zukunftssicherheit Schütze:
Man kann mit jeder Pistole ein Meisterschütze werden, wenn man nur genügend übt. Es fragt sich, ob man bereit ist, den zusätzlichen Übungsaufwand auf sich zu nehmen, um den Eigenpräzisionsunterschied von der P7, P03 und P12/15 zur P49 wettzumachen. Oder ob man bereit ist, nach anfänglichem Üben auf eine andere Pistole umzusteigen. Oder ob man von Anfang an mit der «besten» Waffe trainieren will. Wachsen kann man mit allen, die Erfahrung und die Statistiken zeigen aber, dass eine P49 als «Endstation» fast unvermeidlich ist.

Um es einfach zu machen, hier eine kleine Übersicht, welche Waffen die geforderten kriterien erfüllen und somit zugelassen sind. Dies beinhaltet auch frühere zugelassene Pistolen. Die Liste wird stetig erweitert mit beliebten, aber auch kuriosen Waffen.

Schön und gut, aber welche Pistole soll man jetzt nehmen? Welche ist als Anfängerwaffe geeignet? Welche ist ein absluter Preisleistungshammer? Bei welcher habe ich noch auf Jahre Ersatzteile und Wartungssicherheit?

Vieles, wie Handhabe, Aussehen und Rückstossempfinden, aber auch persönliche Vorlieben sind subjektive Empfindungen. Manch einer kommt mit der Ergonomie einer CZ Shadow 2 einfach nicht zurecht, ein anderer findet die Glock-Abzüge viel besser, als den der P210.

Auf was man als aktiver Schütze aber zurückgreifen kann, sind Erfahrungswerte. Damit meine ich nicht die eigenen, sondern es kristallisieren sich über die Jahre Waffen als Favoriten heraus. Und das kriegt man mit.

Das Ordonnanzpistolenfeld ist jetzt schon zwei Jahre "offen", und drei Waffen sieht man immer wieder:

SIG P210

Ja, das Teil, zu dem bis 2022 jeder geraten hat, ist immernoch am verbreitetsten. Aus gutem Grund.

Die P210 ist konstruktionsbedingt sehr präzise, und als ehemalige Ordonnanzwaffe schweizweit verbreitet. Es gibt sie in vielen Varianten (nicht alle sind jedoch zugelassen - gewisse Modelle der 210-5 Reihe haben einen zu langen Lauf) und die Nachteile, die sie als Dienstwaffe aufwies, sind fürs Sportschiessen nicht relevant.

SIG Sauer X-FIVE

Auch diese Pistolen waren schon vor 2022 zugelassen und die Verbreitung scheint stetig zuzunehmen. 

Basierend auf der Plattform der P226 sind die X-FIVE Pistolen nichts anderes als hochgezüchtete Ordonnanzpistolen. Durchdachte Ergonomie, einstellbarer Abzug (Gewicht von 1000g-1600g, Abzugsweg, Reset) und eine hohe Eigenpräzision machen sie trotz des sehr hohen Preises zur beliebten Waffe.

CZ Shadow 2

Die "Trendwaffe" schlechthin. Die konsequente Weiterentwicklung der CZ75-Plattform (auf der unzählige andere Pistolen basieren, so auch die Sphinx) mündete in einer Pistole, die den Nerv der Zeit und auch das Scheibenzentrum trifft. Gleichwohl für dynamisches und statisches Schiessen geeignet verkauft sich diese Tschechische Waffe wie warme Weggli, so dass vor allem nach Ankündigung der Öffnung des Pistolenfeldes Wartefristen von mehreren Monaten keine Seltenheit waren.

Die Ankündigung, das Ordonnanzpistolenfeld so radikal umzukrempeln, schlug in der Szene hohe Wellen, wurde doch viel seit jeher Gewünschtes nun plötzlich Realität. Wenn auch mit einigen Stolperfallen – immerhin, wir haben es hier mit dem SAT zu tun. Allerdings sind die neuen Regelungen viel offener gegenüber Neuem und vor allem Neuen – neuen Pistolenschützen. Wie oft mussten wir potentiellen Vereinsmitgliedern beibringen, dass ihre Beretta 92 oder CZ 75 zwar in den freien Trainings genutzt werden dürfen, am Feldschiessen oder sonstwo aber nicht. Der alte Artikel über die Ordonnanzpistolen gibt ein Beispiel, wie kompliziert das war.

Ist jetzt alles besser? Zumindest gab es einige Dämpfer; Abzugsgewichte, zuviel Milimeter und fehlende Beschussstempel dürfte so manchen Traum zum Platzen gebracht haben. Dennoch bin ich überzeugt, es tut unserem Sport gut. Das SAT hat auch schon die ein oder andere Ungereimtheit beseitigt (auch im 300m-Bereich).

Zumindest gibt es jetzt keine fragenden Blicke mehr, wenn man erklärt, dass eine P226 zugelassen ist, eine andere P226 aber nicht. Das ist schonmal ein riesiger Fortschritt. Naja. Wenn die neuere P226 einen CIP-N Stempel hat…